原文来源：微信公众号-法言法语说法理 

     2022年1月21日，国务院调查组发布了关于去年夏天郑州特大洪涝灾害的调查报告。调查报告显示，郑州市因灾死亡失踪380人，其中在不同阶段瞒报139人：郑州市本级瞒报75人、县级瞒报49人、乡镇（街道）瞒报15人。警方拘留了8人，并将对他们提起公诉，包括河南省委常委、郑州市委书记徐立毅在内的89名公职人员已受到党纪和行政处分。

  欺上瞒下似乎已经成了中国官场的顽疾。段子说：村骗乡，乡骗县，一级一级往上骗，一直骗到国务院，这并非夸张。瞒报不可怕，可怕的是瞒报背后的官场潜规则和内在逻辑。如果这个规则和逻辑生存的土壤依然存在，那么再怎么事后追责也无济于事。

  孩子说谎会令家长头疼，从心理学的角度分析，孩子说谎主要有以下三种原因：一是虚荣心理。在孩子能力不足，不能达到别人的期望或者艳羡的情况下，他会为了满足虚荣心而说谎，以获得短暂的满足。二是模仿心理。如果爸妈是经常说谎的人，那孩子在耳濡目染之下，也会说谎，模仿爸妈说谎。三是逃避责任，如果家长的惩罚教育很严厉，那孩子会为了逃避惩罚而选择说谎。

  孩子说谎与官员瞒报的心理有类似之处。一是虚荣心，在官僚体系里，GDP、灾难死伤人数、脱贫人口等都是可以互相攀比的。二是模仿，有官员这样做了得到好处，其他官员自然效仿。三是逃避追责，这可能是瞒报官员最重要的内心驱动，在严厉的追责制度中，死伤人数与官员受到的处分成正比，官员自然会本能地想到少报甚至不报。

  如何解决官员瞒报的难题，需要两方面的工作。一是舆论监督。外交部副部长乐玉成同志说过：中国的全过程民主不是在投票时被唤醒、投票后就休眠的民主，而是人民充分享有知情权、表达权、监督权，全链条参与的民主。这种民主的精髓就在于人民的参与，而人民参与的最好形式就是通过媒体、舆论对官员的监督。实践中，这是落实得最差的，也是全过程民主急需完善的。二是让官员对选民负责。我们的人民也是选民，官员理应由人民直接选举产生，应该首先对人民负责，而不是上级。

  此外，在目前的问责制度下，我们看到的都是党委、纪检、上级政府、公检法机关对问题官员的处理，而我们的权力机关——人民代表大会做了些什么呢？什么也没有。我们看不到人大在问责中所起的作用，这不正是乐玉成所称的“投票时被唤醒、投票后就休眠”的假民主吗？人大是直接代表人民的，人大的缺席就是人民的缺席，这无论如何都不符合全过程民主的要求。

  孩子说谎，家长需要反思。官员瞒报，人民需要监督。人民是江山，江山是人民，只有人民参与，江山才会稳固。